全部资讯

进口红酒促销价高于平时交易价 商家价格欺诈被判三倍赔偿

小李在网上购买了一瓶法国进口红酒,但“促销价”明显高于平时的成交价,于是小李将商家告上法庭。 房山法院受理此案后认为,商家的行为已构成价格欺诈,应根据原告的诉讼请求,赔偿商品货款的三倍。 趁着网购促销季,小李在某购物网站上买了一瓶法国进口红酒。广告显示,该款红酒的专柜价格为5600元,目前促销价为1888元。 买了红酒后,他发现购买前几天红酒的原价是1688元。 小李以为商家利用“促销季”进行特别促销,实际上他并没有得到比平时更低的成交价。商家欺诈,他将商家告上法庭。 法院审理后认为,被告在原告购买该商品前七日内,对该商品的定价低于促销价格,并利用促销活动使消费者产生购买意向,实际上是提高了价格。其行为已构成价格欺诈,应根据原告的诉讼请求,按商品货款的三倍赔偿。 经营者以虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,损害消费者合法权益的,属于欺诈消费者。 根据我国《禁止价格欺诈规定》、《关于禁止价格欺诈规定相关条款解释的通知》等。,虚构原价,虚假打折,诱骗他人购买,属于价格欺诈,其中“原价”是指本次促销活动前7日内,经营者凭交易票据的最低交易价格;如果前7天内没有成交,则以本次促销前最后一次成交的价格为原价。 本案中,被告在电商平台上标注的涉案商品原价并非促销前7天内有交易记录的最低交易价格。 因此,虚构原价的存在已构成价格欺诈。 根据《消费者权益保护法》的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其损失,赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。